Numa sociedade em rede, mais do que saber se duas ou mais culturas são compatíveis, trata-se de observar como os indivíduos se formam ou se decompõem durante a passagem de uma cultura a outra. Em todas as culturas, incluindo as tradicionais, os indivíduos distinguem o futuro, o presente e o passado, e pesam os cursos de ação alternativos em termos de consideração de futuros prováveis. Cada um de nós está igualmente implicado no processo ativo de organizar uma interação social previsível.
O indivíduo deve contemplar novos cursos de ação que não podem ser gerados simplesmente por hábitos estabelecidos. Todos monitoram continuamente as circunstâncias de suas atividades como parte do fazer o que fazem, uma vez que a estrita observância dos padrões estabelecidos é efêmera. Hoje, referências ao ambiente social tornam-se indiretas, características individuais são reforçadas. Por toda parte encontramos uma dissociação entre o sentido que uma atividade tem para a sociedade e o sentido que ela tem para quem a exerce. Cada um forja para si projetos e expectativas. Qual a capacidade dos indivíduos de transformar em história e projeto pessoal situações e incidentes vividos?
Agindo em consonância com determinados princípios, geramos o maior bem possível para nós mesmos e para aqueles que conosco convivem. Em verdade, sempre existe a possibilidade de empreendermos diferentes cursos de ação no mundo das relações sociais, o que pode, e muito, aumentar nosso poder de escolha e atuação, tendo em vista o tipo específico de resultado que buscamos.
A vida passou a ser estruturada em torno de limiares abertos de experiência, no dizer de Giddens. Posso sempre contar com a experiência de ter aprendido com os erros cometidos em todas as tentativas anteriores em que efetivamente procurei fazer frente aos mais diversos tipos de problemas. Instituir mecanismos de deliberação e decisão passa necessariamente pela interrogação inteligente sobre a experiência e o sentido de nossas opções e esperanças.
* Tarcisio Padilha Junior é engenheiro.