Matéria publicada nesta quinta-feira (1) pelo jornal norte-americano The New York Times inicia questionando se o impeachment de Dilma Rousseff foi um golpe. Tecnicamente, a resposta é não. Embora não haja uma definição única do que se constitui um golpe de Estado, é em sua essência uma posse ilegal do poder. O Senado brasileiro votou (61 sim X 20 não) para remover Dilma após um processo legal estabelecido na Constituição Brasileira, onde houve o cumprimento da norma. Mas Dilma e seus apoiadores têm argumentado há meses que o esforço para expulsa la na verdade é um golpe coordenado por um pequeno grupo para favorecer as elites.
O NYT analisa que o PT e seus apoiadores não questionam a legalidade do processo, mas usam a palavra "golpe" como uma abreviação para acusar adversários políticos que utilizaram a lei para subverter a democracia.
Qualquer partido de oposição em qualquer lugar do mundo, perde com a queda do líder do partido do governo. No Brasil, esta situação foi agravada pelo fato de que os membros da oposição estão envolvidos em um grande escândalo de corrupção, analisa o Times. O jornal lembra que Romero Jucá, um influente legislador da oposição foi implicado no escândalo, e após o vazamento de uma gravação telefônica disse: "Nós temos que mudar o governo para conter este sangramento."
O editorial do jornal The New York Times fala que se todo mundo é corrupto, todo mundo é vulnerável e argumenta que quando políticos utilizam seu cargo para benefício próprio, enfraquecem o sistema e geram instabilidade.
Assim, reflete o jornal norte-americano, enquanto os apoiantes de Dilma enxergam o impeachment como uma manobra cínica, seus adversários podem considerar o processo como um golpe simbólico contra um sistema corrupto - mesmo que a corrupção esteja presente em quase todos os partidos.
O New York Times explica que Dilma é do Partido de esquerda Trabalhadores, que se posiciona como proetetor dos pobres. Michel Temer, seu opositor, é do Partido do Movimento Democrático Brasileiro, responsável pela queda de Dilma. Aos olhos dos devotos do Partido dos Trabalhadores, o processo de impeachment ganhou um tom de luta de classes, com a elite tomar o poder para proteger seus interesses - o que, para o outro lado, olha e sente como um golpe, mesmo se ele não cumprir a definição formal . Essa percepção foi capturado por uma fotografia, que se tornou viral nas redes sociais, de um rico casal de aparência em uma curta bairro rico de um protesto contra o presidente Rousseff em março, enquanto a empregada empurrado seus filhos em um carrinho ao lado deles.
É claro que, em todos os países, os políticos agem por interesse próprio. E um processo de impeachment é sem político, mas a natureza particular do sistema do Brasil, neste momento, faz sua política particularmente instável, e dá poderes individuais aos políticos para finalidades que não são tão democráticas.