A presidente afastada Dilma Rousseff criticou, nesta quinta-feira (21), a omissão por parte do jornal Folha de S.Paulo de informações da pesquisa do Instituto Datafolha que mostravam que 62% dos entrevistados querem a antecipação das eleições presidenciais para este ano.
"É muito estranho o que aconteceu com o Datafolha. De repente, consideraram que não era relevante saber o que a população brasileira queria em relação a eleições. Fico indignada diante dessa distorção. Como não é importante saber o que a população acha? Pesquisa não decide nada, mas pesquisa é uma referência, então não pode distorcer. Não acho que pesquisa seja processo de plebiscito, é pesquisa, você pega uma parte e fere o todo. Plebiscito vota todo mundo. Nesse caso, o que é surpreendente? De repente, 3% é, na verdade, 62%. Essa diferença não é trivial, é algo expressivo. É um indicador muito significativo. Acredito que tudo isso tem que ser olhado", afirmou Dilma, em sua conta no Facebook.
O senador Lindbergh Farias (PT-RJ) afirmou que a "fraude", como ele classificou o ato do instituto e do jornal, teria sido mantida se o jornalista norte-americano Glenn Greenwald, do site The Intercept, não tivesse questionado e divulgada informações ocultas da pesquisa.
"As justificativas apresentadas pelo Instituto são insuficientes. Se Glenn Greenwald não tivesse enfiado o pé na porta, a fraude continuaria a ser propagada sem o menor constrangimento. Desafiamos o DataFolha a pedir desculpas ao povo e repetir a pesquisa, mas sem adulteração dos resultados", disse o senador petista.