O presidente do Supremo Tribunal Federal, Edson Fachin, defendeu a manutenção dos julgamentos em processos distintos nos casos que envolvem Alexandre de Moraes e André Mendonça. Ele também sustentou que sua relatoria deve ser preservada nas duas ações, sem redistribuição.

Segundo Fachin, a condução do caso deve seguir o rito já estabelecido, sem a unificação pedida por parte dos ministros. O entendimento dele ainda será submetido ao restante da Corte, que continua a votar sobre o questionamento.

Ministros se dividem sobre juntar ou desmembrar processos

Após o voto de Fachin, Flávio Dino e Cristiano Zanin acompanharam Gilmar Mendes e defenderam que os processos sejam unidos. Dino afirmou que os poderes da Presidência do Supremo precisam ser exercidos de forma procedimental, e não segundo interpretação individual.

Na outra frente, Alexandre de Moraes acompanhou o grupo favorável à junção das ações. Já André Mendonça e Luiz Fux votaram pelo desmembramento, seguindo a posição apresentada por Fachin. A Corte, assim, ficou novamente dividida sobre a melhor forma de análise dos casos.

Julgamento sobre Moraes segue com ausências e nova controvérsia

Kassio Nunes Marques e Dias Toffoli não participam da discussão relacionada a Moraes. Marques alegou impedimento, enquanto Toffoli declarou suspeição por foro íntimo, o que reduz o número de ministros no julgamento.

A sessão foi retomada após uma etapa inicial marcada por discussões e acusações entre os integrantes do Supremo. Além da disputa processual, o plenário também analisa a possibilidade de Moraes ser investigado por uma suposta relação com o banqueiro Daniel Vorcaro, apontado como peça central em um caso de grande fraude financeira no país.