REUTERS
CINGAPURA - A agência de notícias Reuters teve de identificar uma fonte anônima na sexta-feira, depois que o Tribunal de Recursos de Cingapura ordenou que uma repórter da agência internacional de notícias divulgasse o nome da fonte, que deu autorização para isso.
A fonte liberou a repórter do seu compromisso de confidencialidade quando ficou claro que a jornalista seria presa caso não cumprisse a ordem judicial, confirmada na quinta-feira pelo tribunal de recursos.
A lei de Cingapura não reconhece o direito do jornalista a proteger a identidade das suas fontes, como acontece em vários países, inclusive o Brasil.
- É política da Reuters proteger a confidencialidade das nossas fontes. Para defender esse princípio contestamos a ordem judicial e lutamos até o fim, até o Tribunal de Recursos de Cingapura, a mais alta corte de Cingapura - disse o editor-chefe da Reuters, David Schlesinger.
A repórter havia sido intimada a apresentar provas numa disputa comercial entre duas corretoras de valores da cidade-Estado, a Tullett Prebon e a BGC Partners.
A Tullett Prebon pedira à jornalista que identificasse a fonte citada numa reportagem sobre como as duas corretoras resolveram uma disputa em torno da contratação de uma equipe de agentes do mercado.
A ordem judicial obtida pela Prebon e mantida pelo tribunal de recursos alertava a repórter sobre o risco de prisão em caso de descumprimento da medida.
Sob essas circunstâncias, a fonte não quis que a jornalista violasse a lei e, portanto, autorizou a divulgação do seu nome.
- Acreditamos que a confidencialidade das fontes anônimas deve ser protegida, já que é essa confiança entre a fonte e o repórter que traz à luz informações vitais e ajuda a fornecer a transparência tão necessária para o trabalho eficiente de mercados em uma sociedade livre e vibrante - disse Schlesinger.
A agência Reuters usa fontes anônimas apenas quando acredita que elas podem fornecer informações que não poderiam ser obtidas de outra forma.