Jornal do Brasil

Quarta-feira, 22 de Fevereiro de 2012

País - Sociedade Aberta

Material contra homofobia: Dilma controla a esquerda e a direita na boa

Jornal do BrasilPaulo Ghiraldelli Jr.*

Material contra homofobia: Dilma controla a esquerda e a direita na boa

 

Pela segunda vez Dilma dá um bom tombo nos evangélicos. Quando candidata, Dilma cedeu aos evangélicos sobre a questão da legalização do aborto. Ela disse que não iria pautar tal assunto e, assim, quebrou a resistência dos pastores que, com isso, acabaram deixando José Serra na mão.  Ora, Dilma prometeu aquilo que ela já faria mesmo, pois a questão da legalização do aborto não precisa ser mandada ao Congresso pelo Executivo, pode ser pautada por qualquer partido ou grupo, inclusive o PT. Certamente é o que vai ocorrer num futuro próximo.

Agora, algo semelhante se repete. Trata-se do golpe de Dilma na bancada evangélica a respeito do material do MEC contra a homofobia. Dilma cedeu dizendo que o governo não vai influenciar a vida privada de ninguém e, assim, não distribuirá o material do MEC nas escolas médias do Brasil. Fez a vontade da bancada evangélica. No entanto, o governo já havia comprado o material e, soltando-o na NET (“vazou, ué?”), fez todo jovem querer assisti-lo ao dizer que se trata de algo “proibido”. Mandado às escolas, os vídeos - bons, mas chatinhos - não iriam ser vistos com a curiosidade que estão sendo acessados agora. Não há jovem que não o tenha procurado no Youtube. É sucesso total.

Parece que Dilma já percebeu o óbvio: a oposição está despedaçada e, para governar, basta controlar a inflação sem deixar despencar a nossa capacidade de consumo. Uma vez tocando o país assim, as questões ético-morais ou, como a impressa gosta de dizer, “ideológicas”, podem sempre ser tratadas desse modo. Ou seja, Dilma pode satisfazer as ongs, que querem dinheiro para produzir materiais afinados com o que seria característico do PT, pode também agradar os intelectuais sinceros que querem ver o governo colaborando com causas “progressistas”, e, ao mesmo tempo, não precisa criar oposições momentâneas que a tirariam da meta que ela se colocou como presidente: eliminar a miséria no país. Dilma veio de uma esquerda que acreditava quase que religiosamente em “missão histórica” e é segundo essa aura que ela age cotidianamente. Para ela, o trabalho duro, no dia-a-dia, em favor de uma meta de desenvolvimento parcial, é mais importante que qualquer outra coisa.

Alguns dirão que Dilma cedeu aos evangélicos de medo de uma retaliação destes no “caso Palocci”. Sim, Dilma está com essa batata quente nas mãos. Mas ela já jogou o problema para Lula que, enfim, já que se salvou de coisa pior, que foi a crise do “mensalão”, então que vá a público defender Palocci, coisa que ela mesma, Dilma, não fez e vai tentar não fazer. Agora, o caso certo mesmo é que Dilma não cedeu aos evangélicos por causa disso. Os evangélicos tem telhado de vidro não menor que o de Palocci, e Dilma saberia dar uma cacetada neles. Dilma cedeu porque ela cederia, existindo ou não Palocci. Dilma aprendeu com Brizola e com Lula que a governabilidade se faz com política, e a política nunca esteve tão fácil de ser feita como agora, com uma oposição desse tipo.

Dilma viu perfeitamente que o problema dela não é o PSDB. O problema que ela enfrenta, agora, é até mais fácil que derrubar o PSDB que, enfim, está todo esfacelado. O que ela precisa fazer é não descontentar os técnicos e militantes que estão com ela, e que adoram colocar em prática materiais novos na praça, por razões ideológicas e, é claro, financeira. Ela sabe que esse pessoal, uma vez tendo sido pagos, não vão reclamar, vão ficar contente com a solução do “vazamento na net”. De resto, sobra enganar os evangélicos, que já se mostraram não ter nenhuma inteligência diante da presidente. Isso é visível: até os intelectuais que funcionam segundo as ordens dos conservadores, aplaudiram Dilma e não viram que caíram num armadilha. Por exemplo, o professor Pondé, sempre pronto para aplaudir teses conservadoras, caiu como um patinho na trama de Dilma. Saiu aplaudindo a presidente igual e até de modo mais ingênuo que os deputados evangélicos. Caso Dilma tenha assistido esse tipo de professor na TV, creio que riu muito.

Também a Rede Globo tomou um tombo de Dilma. Comemorou a decisão da presidente e repassou os vídeos contra a homofobia nos seus programas jornalísticos, fazendo de graça uma propaganda para o MEC que, enfim, seria paga a peso de ouro caso o governo tivesse de comprar o horário.

Dilma não fez isso maquiavelicamente desde o início. Mas, a partir de um determinado momento, ela passou a agir, sim, de caso pensado. E funcionou de modo igual ao que havia feito em campanha. A presidente tem porte de gaúcho bravo, mas ela nasceu em Minas Gerais. Nem Tancredo comeria a esquerda e a direita pelas beiradinhas com tanto estilo, eficácia e ... gosto. Sim, gosto. Dilma pegou gosto em brincar com esse pessoal, e faz deles gato e sapato.

* Filósoso, escritor e professor da UFRRJ

Tags: Artigo, paulo ghiraldelli jr

Comentários

7 comentários
  • J.Santana, R.Janeiro
    J.Santana, R.Janeiro

    Acrescento que a Presidenta Dilma aprendeu mesmo foi com a falta de vergonha na política brasileira. Política contaminada por corrupção, falta de representatividade (o eleitor, em sua maioria, não lembra do que o candidato se comprometeu) e uso privado da coisa pública. Tudo isso facilitado por uma sociedade que já não consegue se indignar. Assim, realmente fica muito fácil governar.

  • jefferson, Limeira-SP
    jefferson, Limeira-SP

    Caro: Paulo Ghiraldelli

    Esse é o segundo texto seu que leio. O primeiro fiz um comentário contrário a sua opinião, e o Sr. Prof de Filosofia, não o publicou.
    Tenho que admitir que não havia sequer imaginado a hipótese a seguir: " No entanto, o governo já havia comprado o material e, soltando-o na NET". Entretanto o impacto seria diferente: qualquer criança que assistir um vídeo pela net saberá que está vendo um material pornográfico, proibido, é diferente de ter o aval do governo e ser apresentado em sala de aula, por professores, porque assim ficaria "regulamentado a fomentação a homosexualidade, e isto moldaria evidentemente uma "personalidade contemporânea" pan sexual, alterando a consciência das crianças. Mas foi interessante suas observações.
    Ps: Não sou homofóbico, respeito às pessoas pelo que são.

  • maria do carmo valvano darwich, taubate/sp
    maria do carmo valvano darwich, taubate/sp

    Ninguém pode se esquecer que a Dilma é uma pessoa honesta e veio para cuidar do Brasil, apenas isto! Da-lhe Dilma!!

  • ivana, rio de janeiro
    ivana, rio de janeiro

    A questão do kit gay não é um problema da bancada evangélica ou dos católicos: úm problema do povo brasileiro e de respeito ao menor e adolescente.
    O Mec através do seu ministro - que a meu ver deveria ser demitido por justa causa- falhou ao desrespeitar o art. 227 da constiuição brasileira, que dispõe ser dever de todos proteger a criança e o adolescente.
    Essa coisa sem precedentes tes que é esse material dito kit gay, é de um desrespeito total com as crianças brasileiras. Menos por ser gay e mais por incentivar a sensualidade precoce de forma promíscua e desrespeitosa.
    Tenho para mim que as pessoas que fizeram esse kit gay deveria - se tem filhos- perder o pátrio poder, pois quem (todos os envolvidos no MEC) tem a pachorra de querer distribuir aquele material para o filho dos outros, deve ser proibido de criar os próprios filhos, pois não tem o mínimo de valores éticos e morais exigido para tanto.
    Não é caso de tirar dividendos políticos, pois "os contras" - já que oposição nós não temos, que tantas CPIs fazem em seus próprios interesses perderam uma grande oportunidade de mostrar que poderiam pleitear o status de oposição, mas... não foram capazes.
    Parabéns ao dep. Jair Bolsonaro que apesar de ser da base do governo, teve a coragem de um "Davi" bpara enfrentar o "golias" da mídia. Somente o dep. Jair Bolsonaro é merecedor do mérito de ter feito algo em prol dos nossos interesses nesse caso.

  • Heraclito, Porto Alegre
    Heraclito, Porto Alegre

    E o que aconteceu com a liberdade de gostar e nao gostar de x ?
    Seria possível ser a favor da liberdade e contra ela ao mesmo tempo ?

  • Heráclito, Porto Alegre
    Heráclito, Porto Alegre

    O fato dos comentários serem regulados já demonstra a face anti liberdade do material.

  • Caio, Sao Caetano
    Caio, Sao Caetano

    FIco triste em pessoas que se deixam cegar ''/

    exemplo disso é o comentario feito aqui

    Ninguém pode se esquecer que a Dilma é uma pessoa honesta e veio para cuidar do Brasil, apenas isto! Da-lhe Dilma!!

Postar um comentário