Por defender união gay, Jean Wyllys recebe ameaça de morte
Dayanne Sousa
O deputado federal Jean Wyllys (Psol - BA) sofreu três ameaças de morte nesta sexta-feira (18) pelo Twitter. Professor e ex-participante do Big Brother Brasil, ele atribui os ataques a fanáticos religiosos que se opõem a ele por defender no Congresso a aprovação da união civil homossexual. Wyllys também e é a favor da distribuição de material didático anti-homofobia (chamado pejorativamente de "kit gay") nas escolas.
Uma das mensagens direcionadas ao deputado nesta tarde dizia: "é por ofender a bondade de Deus que você deve morrer", conta Wyllys. A segunda ameaçava: "cuidado ao sair de casa, você pode não voltar". E, por fim, outro recado na rede social afirmava que "a morte chega, você não tarda por esperar". O baiano respondeu avisando que denunciaria os casos a delegacia de crimes virtuais.
Esta não é a primeira vez que o parlamentar - assumidamente homossexual - se envolve em polêmicas na internet. Ele já entregou a seu advogado material que conseguiu guardar de dois perfis do Twitter que defendiam o assassinato de gays. Um dos internautas defendia ideias neonazistas, relata. Outro misturava ataques com pregações evangélicas.
"Não posso minimizar a responsabilidade dos pastores evangélicos nisso, porque eles conduzem as pessoas demonizando minorias", diz Jean Wyllys
"São fanáticos, são pessoas doentes", afirma. "Não posso minimizar a responsabilidade dos pastores evangélicos nisso, porque eles conduzem as pessoas demonizando minorias".
Wyllys é favorável ao PLC 122, projeto de lei desarquivado pela senadora Marta Suplicy (PT - SP), que trata da união homoafetiva. Ele afirma que também foi alvo de críticas por conta de discursar a favor do polêmico "kit gay". Esse foi o "apelido" dado pelo deputado evangélico Jair Bolsonaro (PP - RJ) a cartilhas e vídeos sobre preconceito e bulliyng que o Ministério da Educação quer distribuir em escolas públicas.
Exposição
Quando primeiro se envolveu com ofensas a homossexuais na internet ainda este ano, o deputado conta que não havia sido atacado diretamente. Ele nega, porém, que a atitude de levar os dois primeiros casos à polícia tenha provocado retaliações. "Só reagi porque estavam incitando a morte de homossexuais". Wyllys acredita que tenha se tornado alvo fácil também pela status de "celebridade" conquistado com a participação no reality show da TV.
Reitero minha opinião de que o Estado deve ter uma posição de seu interesse sobre o assunto, ainda que ao arrepio das religiões. A união entre pessoas do mesmo sexo estimula a monogamia, a fidelidade, com chances de redução de enfermidades sexualmente transmissíveis, cujo tratamento corrói os cofres públicos. Esse dinheiro que paga pela saúde, inclusive de enfermidades de longa duração, sai do bolso do contribuinte. Portanto, é interessante para o Estado que seja aprovada a união, a despeito de qualquer outro aspecto. É preciso que os radicais entendam que o deputado não quer obrigar suas Igrejas a realizar essas uniões. Portanto, deve-se entender que cada coisa tem seu lugar. As opiniões, felizmente, divergem, mas o respeito a elas tem que estar em primeiro lugar.
carlos alberto, nova friburgo, rj
Eu acho isso abisurdo que esse tipo de coisa venha acontecer aqui no brasil,onde tem pessaos que sao pobre de conhecimento, esses deputado parecem que ñ faz outra coisa em em atacr os homosexuais, eles deveriam sim elaboar projeto para melhorar a saúde,o plicias menos agresivos, já tmos violencia demais nesse pais, e um bando de corvade fica fazendo ameaça a um defensor público..
Jorge Sinfrônio, Niterói - RJ
O Deputado Jean Wyllys está corretíssimo em denunciar as ameaças que vem sofrendo. Contudo, é injusta sua afirmação sobre a responsabilidade dos pastores sem ter nenhuma prova sobre a autoria das ameaças. Ele precisa lembrar que é gerador de influência e que, agindo assim, também está promovendo o preconceito. Existem muitos pastores sérios, que têm o direito de discordar do deputado assegurado pela Constituição. Estamos ou não em uma democracia? Os que discordam da PLC 122 serão também "demonizados"?
B. DaSilva, Florida
Luciano concordo com vc em número, gênero e grau. Agora o governo deve fazer alguma coisa para freiar esses fanáticos evangélicos. Fanatismo no século vinte um???? Como eles têem liberdade de praticar suas religiões, todas as pessoas tem direito de ser livres e viver suas vidas. Eles estão desrespeitando os direitos dos outros usando religião e um Deus que é cheio de ódio e que mata. Se são religiosos e acreditam num deus, porque, são tão falsos, assassinos e repletos de ódio. Andam a dizer por aí que DEUS é amor. Fanatismo deve ser combatido pelo governo e pela lei.
Marco Accardo, Rio de Janeiro
Já passou da hora do Estado garantir os mesmos direitos a todos os seus cidadãos. Se querem um Estado regido por leis divinas onde os homossexuais mal tem direito à vida, que vão morar no Irã, que é um país super bacana.
Renata, Rio
Penso que muitas autoridades investem na questão do fomento à homofobia para desviar a atenção do populacho - ignorante por natureza - afim de não abordar assuntos importantes como o combate efetivo contra violência, a pobreza, as drogas etc. Homofobia é assunto tragável por qualquer heterossexual. Héteros são maioria dos votantes. Não é à toa que estes discursos colam. Ainda mais entre os fanáticos religiosos que são pessoas lesadas por natureza. E assim vão se elegendo... as outras coisas "menos importantes" podem esperar. Se 51% da população se declarasse gay em um instante estas autoridades esqueceriam a perseguição que emcampam pois não seria "vantagem" investir contra muitos eleitores. É. Esse mundo é podre.
Paulo César Valle, Volta Redonda
Não desejo entrar no mérito da questão, pois para isso deveríamos ampliar os debates sobre homossexualidade e sociedade, sob a ótica da filosofia e da saúde pública. Aliás, não estou tão certo que teríamos muitos frequentadores em algo que exigisse tanto de alguns. Entretanto, faz-se necessário afirmar que a "demonização" não ocorre apenas do extremo cristão, por exemplo, ao homossexual, mas, também, do homossexual ao cristão. "Demonização" por "demonização", não chegaremos a qualquer lugar. Sou a favor de um debate, envolvendo TODA a sociedade, representada por TODAS as suas manifestações, a fim de deixar algumas coisas bem claras, pois a sensação que, às vezes, tenho é que desejam que engulamos algumas coisas que, sinceramente, não desejo e nem quero engolir. Se os homossexuais desejam respeito (particularmente, acho que merecem), também desejo ser respeitado, bem como os meus valores. Quero poder criar o meu filho para ser homem e minha filha para ser mulher, nutrindo neles o senso de cidadania e ética, cooperando para o bem-estar do Estado. Não tolerarei qualquer documento, qualquer que seja, sugerindo algo que a própria natureza contradiz. Nossas mães sempre diziam: "quer ser respeitado? Respeite!". Acho que isso continua valendo. Ou não?
JMendes, Antuerpia/Belgica
O povo precisa de educação para não ficar sendo aliciado por essas igrejas lotadas de semi analfabetos e o que devia ser proibido é reunião de evangelicos dentro do congresso pois lá não é igreja....
Edivaldo do Rego Barros Filho, Duque de Caxias/RJ
Concordo com você sim, Jean. Os patores evangélicos têm sim, responsabilidade, pelos atos preconceituosos dos seus "fiés"...O cristianismo é, em sua essência, uma das religiões mais excludentes que existem...Isso, sem falar no caráter preconceituoso que caracteriza sua doutrina.
Kadmon, Curitiba
Homossexuais também fazem ameças de morte. O jornalista Julio Severo teve de sair do país devido às ameaças que vinha sofrendo, depois que a associação gay da Bahia publicou seu endereço e telefone na internet. Vai denunciar também, Wyllys?
Dinho, Minas Gerais
Que religião é essa? Que Deus é esse que tanto falam? Pois, só se prega o ódio e a intolerância para com o próximo. Esse deve ser um deus qualquer, mas não Aquele que deu a vida numa cruz e sempre se manifestou favorável e defensor dos marginalizados de sua época.
Engraçado, a religião (ou melhor, os religiosos) podem ditar regras ao Estado, porém o mesmo não pode interferir, sob pena de ser acusado de perseguição, violação a liberdade religiosa, etc. Algo muito sério a se refletir.
O tempo passou, mas a mentalidade humana ainda continua na época das trevas. Ainda bem que existem pessoas que, mesmo sob risco de morte, não se calam diante de dantesca realidade.
Barbara Maldonado, Rio de Janeiro
Apenas uma correção nesta notícia tão séria e tão lamentável de se saber, Jean é deputado pelo PSOL/RJ.
glademir de lima abreu, Recife
Não quero ser conivente com o que acredito que esperam ao perdermos tempo com questionamentos menos importantes, desviando a atenção de vários temas de projetos mais sérios como reformulação do código penal, aprimoramento do projeto de Ficha limpa, ainda tão combatido, dentre outros. O fato é que existe toda uma atenção criada dentro do tema abordado que para mim, ainda que seja aprovado, deveríamos partir de um primeiro questionamento "o que de fato é essencial para a sociedade em geral com esta aprovação?", afinal existem outras categorias que também buscam seu reconhecimento, não devendo o direito exclusivo de uns se sobrepor ao coletivo, bem como não querermos mudar, a grosso modo, as leis morais, éticas, biológicas, e ainda espirituais, para podermos satisfazer nossas necessidades individuais. É importante frisar que um representante político, seja qual for o cargo, deve defender em princípio os ideais coletivos da sociedade Brasileira como um todo.Do contrário, todas as categorias colocarão representantes para defender seus interesses exclusivos. Entendo caros amigos e redatores que é o que está acontecendo no Brasil, divisão de interesses não só mais político partidário, mas de categorias, trincando toda a estrutura Democrática. precisamos ter cuidado para que não ocorra mais nenhum ideal Hitlerista que tente impor à sociedade seus ideais arbitrariamente.
Octavio Moreira, Natal
Mais uma vez repito, que deveria ter um freio nestes fanáticos que se dizem religiosos que interpretam uma Bíblia escrita ninguem sabe por quem, e se acham no direito de julgar e condenar pessoas que não trilham o seu caminho repleto de ignorância. Fiquem na sua ignorancia política e deioxem os sábios decidirem.
ivana, rio de janeiro
Parabéns ao sr. Jorge Sinfrônio, Niterói - RJ que postou com muita propriedade o que parte da sociedade acredita mas que não há entre os nossos representantes no congresso quem exponha com essa clareza.
jairo, sãi luiz gonzaga
não quero ser afavor de um ou de outro, mas o que se fala neste pais é em fazer leis para punir infratores de leis , muitas vezes feitas sem consultar o povo depois que os politicos eleitos,eles dizem que estão em nome do povo, que democracia é essa que só se consulta o povo só nas eleições , e depois se diz que esta em nome do povo,depois de passada a eleição não voltam mostrar pro povo o projeto de uma lei pretendida de um politico desses; essa polemica dos homossexuais pelo que entendi estão de ambos os lados incitando ódio, brigas, rancores e querras entre as partes que comentaram esses comentarios, vamos se importar com outras coisas e não incitar desavenças entre as pessoas, eu acho muito importante esse deputado que começõu desarquivar esse projeto que volte para os arquivos este projeto de lei, pois éstamos em paz em nosso brasil, vamos continuar assim, pois já temo exemplos de sobra sobre conflitos entre os povos em varios paises por exemplo na libia e outros que sabemos,já temos muitos presos amontoados em cadeias, vamos evitar fazer mais presos por meios de leis mal planejada, vamos criar maneiras de o povo continuar em liberdade, trabalhando e produzindo divisas para o nosso país, se preocupem com saúde, educação, emprego e moradia que tem muita coisa para ser arrumada ok.
LENILSON, ARARUAMA
A BÍBLIA DIZ ASSIM TUDO-ME É LÍCITO MAS NEM TUDO ME CONVÊM. EXISTEM LEIS MORAIS E RELIGIOSAS. JEAN TEM SEU LIVRE ARBITRIO MAS PENSE NA EDUCAÇÃO VERDADEIRA, AQUELA QUE DEUS NOS DEIXOU BASIADA NOS DEZ MANDAMENTO. O AMOR NÃO É SIMPLESMENTE UMA QUESTÃO DE TESÃO PELO UM CORPO OU UM ROSTO E UM PENIS, O AMOR É ÁGAPE É PURO JEAN DEUS TE ABENÇOE E A TODOS HOMOSSEXUAL. O FATO DE VOCE DEFENDER OS HOMOSSEXUAIS ESTA CERTO.
Eliseu Barbosa de Freitas, ibate
Valeu, Paulo Cesar Valle. Acredito que você disse o que deveria ser dito. O mais é bla bla bla.
Hipólito Álvaro Batista, PortoAlegre,rs;
SR. OTÁVIO MOREIRA, E OUTROS DO GÊNERO, PEGUEM LEVE, QUANDO EXTRAPOLAREM, COM REFERÊNCIA, À VERACIDADE BÍBLICA, QUE IDENTIFICA SEUS (40) ESCRITORES + OU -,ENTRE OS QUAIS, PROFETAS, REIS, MÉDICO, E OS APÓSTOLOS, EM ESPECIAL, O EX-PERSEGUIDOR DOS CRISTÃOS, E LOGO APÓS O IMPACTANTE ENCONTRO COM O CRISTO RESSUSCITADO,(ATOS,9), TORNOU-SE O MAIOR DEFENSOR, ESCRITOR E PROCLAMADOR DAS VERDADES BÍBLICAS COMO "INSPIRADAS POR DEUS E PROVEITOSA PARA ENSINAR...CORRIGIR, PARA INSTRUIR EM JUSTIÇA, PARA QUE O HOMEM DE DEUS SEJA PERFEITAMENTE HABILITADO PARA TODA BOA OBRA" (II TIM.3:16,17). NOTA: AOS CRISTÃOS, NÃO COMPETE JULGAR OU CONDENAR COMPORTAMEMTO DE NINGUÉM. SEJAM HOMOSSEXUAIS, TRAFICANTES, LADRÕES,HOMICIDAS, ADÚLTEROS,CORRUPTOS,ETC.PORQUE O JUÍZ DESTE TRIBUNAL JÁ ESTÁ DETERMINADO.(RM.1:16-32) EV.JOÃO,5:22 (APOC.20:11-15)(TRIBUNAL SEM DIREITO A ADVOGADO)
André, Maceioó
SOU ATEU!
Eu, Rio de Janeiro
Religião tem que acabar nesse país!!!!
Sergio C., rio de janeiro
Em primeiro lugar, cabe dizer que o Brasil é um regime republicano LAICO, ou seja, o Estado não tem que adotar esta ou aquela tese defendida por qualquer religião. Em segundo lugar, o Deputado Jean Wyllis está de parabens pela defesa dos interesses de um estrato social, vale dizer, uma minoria, QUE PAGA IMPOSTOS NESSE PAÍS E TEM O DIREITO CONSTITUCIONALMENTE ASSEGURADO DE LIBERDADE DE IR E VIR E DE EXPRESSÃO. Em terceiro, é preciso que o povo brasileiro aprenda a conviver com o DIFERENTE em qualquer matéria, em qualquer assunto, em qualquer tempo e lugar. Qualquer preconceito, seja ele RACIAL, SOCIAL OU SEXUAL, OU OUTRO DE QUALQUER ESPÉCIE É CONDENAVEL. Somente faz gerar sofrimentos e humilhações desnecessárias. Abaixo o PRECONCEITO. VIVA E DEIXE O OUTRO VIVER.
Jaqueline, Rio
Ameaça de morte por defender casamento gay? Essa acusacão é seríssima! Espero que em breve o criminoso seja finalmente desmascarado publicamente.
Até agora o que eu vi foi o oposto, vi pessoas do grupo da GAYSTAPO intimidando Cristãos e ameaçando de silenciá-los, ameacando de " TIRAR DO AR" quem eles chamam de perseguidores. Com ódio mortal chamam até de " vermes perseguidores" os que não concordam com a distribuição de material pró-homossexualismo para crianças.
Por que o texto acima classifica de "fanáticos" os que se opõem`a distribuição de material pró-homossexualismo para crianças? Isso sim é um insulto. Muitos (inclusive eu) estão sendo falsamente acusados de " homofóbicos" simplesmente por ser contra essa medida que de educacional não tem nada. O MEC está longe de educar, a geracão em idade escolar primária hoje é de analfabetos. Pejorativo é o próprio termo "homofobia" , palavra inventada pelo lobby gay e usada como instrumento de abuso, lançada contra qualquer pessoa que defenda opinião diferente do padrão da moda. No próprio twitter várias pessoas pediram que o Sr. deputado mostre evidências dessas tais ameacas e até agora não houve resposta, não houve revelações, não houve provas. As manifestações de ódio vindas desse político são assustadoras. Não me interessa a escolha sexual de cada pessoa, não quero saber, respeito a TODOS por serem indivíduos, seres humanos. O que eu quero saber e sei é sobre a educação que escolho para dar a meus filhos, isso não compete ao estado e sim aos pais. Bullying e intimidação para obrigar os pais a aceitar educação sexual na versão do estado é crime, é errado. Respeito é um direito de todos e não somente de quem se coloca na posição de julgar o que é certo pelo seu ponto de vista.
elite_justa, curitiba-pr
temos tanta violência, E nada a se declarar, de uma Olhada No Site Gazeta do Povo E a Palavra chave a ser Procurada è "iml" Veja O tanto de Pessoas Mortas, ensacadas, amultuadas como a 1 guerra mundial, mas não é a primeira guerra mundial, é tempo moderno, tempo atualizado... e o governo ae querendo discutir sobre o preconceito homossexual, ate não sou contra, mas resolve o problema mais grave primeiro meu irmão..! a Questão do racismo de jovens , mulheres e homens negros tambeim estão em primeiro lugar! cerca de 70% de mortes no brasil, são de população negras..! Tairone Silva Morre No RIo grande Do SUl, ja era UMa Celebridade Para Representar O pais, MOrto Por Um Policial Se Quer parece Seja Nazista Matando Um negro. Eh Na tv? Nada a ser Declarado! Mas Algo como aconteçe no japão, pessoas inteligentes, brancas de olho puxado, é noticia atualizado de segundo a segundo, nada contra, mais o que existe ae, é o racismo, um Negro de nosso pais morto, e nada de o povo saber..é complicado. sem falar nos livros didaticos que a historia do negro é conhesida somente pela escravidão.!
josenildo de souza, QUEIMADOS
O QUE ME DEIXA TRISTE E QUE AÕ INVES DE LUTARMOS PELA A EDUCAÇÃO E MELHORARMOS O NOSSO PAÍS ESTAMOS A MERC
Jose dos Santos
Primeiro, o Sr. Jean ao taxar a responsabilidade sobre os religiosos, gera a guerra e acha um culpado para as perseguições e assim um motivo para aprovar seu pleito.Incita o ódio para provar suas razões, deprimente para um deputado que diga-se de passagem tem informação. Segundo: Segundo, a manifestação religiosa esta na constituição, e se ela defende que homossexualismo é "pecado", não é por uma lei, que já tem o termo pejorativo, homofobia, que será alterado essa coisa de milenios. Me parace mais um lobby do Jean para forcar a barra, ele não apresentou provas disso! Terceiro: declara-se religioso, e chega a postar em seu perfil frases biblicas, mas é intolerante com os divergentes, não age de forma diferente daqueles que diz ameaça-lo. Quarto: casamento gay, uniao homoafetiva etc - isso já deveria estar resolvido, afinal os deveres de contribuintes eles tem, porque não reconhecer seus direitos, podem se unir onde quiserem, cartorio, igreja se alguma concordar. Quinto: a pl122 é um apartheid gay, gerará mais isolação e enta a minoria sera mais discriminada ainda pela maioria, não duvido disso, ja naoa basta os priviliegios da casta politica, judiciaria e de alguns funcionaros publicos?
Maya, Rio
Esse deputado esta mentindo. Nao acredito em uma so palavra que ele diz. Ele quer atrair sobre si os holofotes, ja que nem muitos votos ele teve. LAMENTAVEL.
jmo, rj
sou gay e casado a 17anos com meu companheiro e nós eramos felizes até o dia do seu falecimento que foi 24/02/2010.meu aniversario é todo dia 16/02/71.nesse ultimo aniversário só chorei de tristeza pois a pessoa em que eu fui casado nesse ultimo 17 anos faleceu de cancer fuminante.e aí minha vida passou a ser um inferno.ele era doutor em administraçao em uma faculdade aqui no rio de janeiro e a mesma se nega a pagar pensao só porque eramos gay!
Marcelo Arrais Mascarenhas, Brasília - DF
Quero saber quem, em Brasília, está lutando pelos direitos dos heterosexuais, até agora o que vejo são "abobrinhas" de congressistas que deveriam estar se preocupando com assuntos mais urgentes para o nosso país, como educação e distribuição de renda, dentre vários temas que necessitam de uma atenção maior do congresso, no entanto, perdem tempo com um tema destes. Tenho certeza que os gays, hoje, têm mais direitos que muitas crianças que vivem em sinais vendendo doces para sobreviver.
jamilton gomes, sao gonçalo
Boa tarde a todos.Eu acho que se tem KIT GAY bancadfo com o nosso DINHEIRO eu pergunto o que nossos JOVENS QUE não querem saber deste assunto tem que ser obrigado a participar.Será que uma criança ADOTADA por pessoas do mesmo sexo quando crescer vai entender o que fizeram com ela. Nós não temos professores,não temos colégios decentes,não temos ensino decente e quererm que ainda coloca-se um assunto de temanha responsabilidade para jovens engulir boca abaixo.Meus amigos se você tem filho ou filha com conduta homosexual isso é problema seu,pois eu aninda não acordei para tanta discussão que não tem base familiar nenhuma e nem religiosa...
Luciano Antoniasse, Mogi das Cruzes
Luciano Cabral, o seu comentário foi um dos mais lúcidos q eu vi em todo este tempo de debate a respeito destes projetos.
Concordo em partes com o q alguns disseram a respeito da intolerancia de ambos os lados, e é triste ver q este assunto se tornou uma guerra entre religiosos e homossexuais. Mas tb é preciso lembrar q ela se iniciou através de radicais como Silas Malafaia e seus discursos inflamados e pouco cordiais, ou Magno Malta ao comparar homossexuais com pedófilos e outras coisas do tipo. É isso q Jean menciona ao falar sobre pastores fanáticos q fomentam a intolerancia.
Algumas pessoas, como alguns leitores acima, estão muito alheios à realidade do homossexual no Brasil, e parecem não saber q gays são agredidos física e moralmente e até mesmo assassinados pelo simples fato de serem gays, o q não acontece com heterossexuais. Não é a violencia cotidiana a q todos estamos sujeitos, mas uma violencia direcionada pelo ódio, q, infelizmente, é alimentada pelos valores conservadores q pintam o homossexual como um ser imoral e anormal.
Além disso, outras pessoas, como o Marcelo Arrais e o Jamilton Gomes acima, estão unicamente interessadas no seu proprio bem e na sua concepção de "direito". Eu lhes perguntaria, como "cidadãos" (entre aspas pq fica a dúvida se vcs realmente o são) heterossexuais, QUAIS são os direitos q vcs não têm assegurados e EM QUÊ a garantia de direitos aos homossexuais atrapalharia as suas vidas? Mas eu sei qual seria a resposta: a ladainha de sempre, de ensinar q "homossexualismo" é errado, q não são obrigados a ver homens se beijando, q gays não são normais, etc. Conheço os "argumentos" de pessoas assim há anos. Ou seja, o direito q eles querem é o mesmo q os fanáticos q Jean critica - o direito de perpetuar o preconceito.
A essas pessoas desinformadas, peço q procurem saber o que realmente é o q vcs chamam de "kit gay" e pra quem ele é REALMENTE direcionado, e vcs verão q ele não vai "transformar" ninguém em gay, nem sequer vai ser apresentado a crianças.
Seria muito pouco chamar de "falácia" a afirmação de q "gays, hoje, têm mais direitos que crianças que vivem em sinais vendendo doces para sobreviver", pq QUAIS são os direitos q nós, gays, temos A MAIS do q os outros? Pq se eu sair de mãos dadas com meu namorado por aí como qualquer casalzinho hétero, no minimo seremos ofendidos, correndo o risco até mesmo de não voltarmos mais pra casa. E vc ainda se esquece q quem coloca essas crianças nessas situações são casais héteros, e não gays. São comentários irracionais, descabidos e ignorantes como estes q acabam agravando esta guerra entre os homossexuais e os fanáticos conservadores.
João Ferraz, Rio de Janeiro/RJ
A questão é bem simples, a homossexualidade não é algo que defina a vontade do indivíduo, é apenas algo inerente a sua natureza. O sujeito homossexual não faz uma escolha entre ser o que é ou ser heterossexual. Imaginem se fizessem campanha para que negros virassem brancos ou brancos virassem negros, mulheres se tornassem homens e vice-versa. Isso jamais aconteceria, e do mesmo modo homossexuais JAMAIS serão heterossexuais. Os que fomentam o preconceito nada sabem sobre a homossexualidade, sobre respeito as diferenças, são dotados de regras culturais bastante atrasadas. A expressão deus e os preconceitos fabricados em torno dela, são valores criados pelas pessoas. A biblía, as igrejas, ser cristão e suas devoções, tudo isso é parte das escolhas que cada um faz, são questões da cultura humana, mas isso nada tem a ver com a Natureza. Igrejas são constrídas, bíblias são impressas nas gráficas, e tudo isso demanda e gera muito dinheiro.
Fadlo Dualibi Neto, Cuiabá-MT
Esse assunto é realmente polêmico, e triste é panorama que se nos apresenta. O respeito à lei e a ordem estabelecida passa pela necessidade de um ajuste de comportamento de toda a população. Onde começam os direitos de uns e terminam os direitos de outros? Deveres todos tem, e bem ou mal são cumpridos sob a coerção do estado. Você não paga impostos desde o dia em que nasce? Direito a se exprimir, todos o tem e garantido pela constituição. Presumidamente nós estamos numa democracia, entendida como o governo do povo,para o povo, onde os desejos e aspirações da maioria, teriam de se converter em leis pelo legislativo, e impostas à população global, sendo acatadas e cumpridas sob a ameaça de sanções. Ora, o que temos visto é simplesmente o desrespeito ao desejo da maioria, pela aprovação de leis que ao beneficiarem minorias, simplesmente violam o pressuposto, ao impor à coletividade estranhas normas de comportamento que em situação normal seriam prontamente rejeitadas pela maioria da população, honesta, digna e trabalhadora. Os ideais de todo e qualquer cidadão de bem, se resumem em ter liberdade de expressão, com responsabilidade; na proteção à família, tida como a célula mater da sociedade; em ter saúde, segurança e educação. Ora a saúde é apanágio de poucos, pois altos funcionários e congressistas a tem de primeiro mundo, enquanto o povo seu legítimo usufrutuário morre à mingua nas filas do SUS. Segurança, simplesmente não existe num país que desarma o cidadão honesto deixando-o a mercê de políciais e criminosos, os únicos a terem armas e possibilidade de defesa.Quanto a Educação, o que vemos é que nossos tradicionais valores foram postos de lado, à nossa revelia, pois tenho certeza que todos os pais e mães de família desejam para seus filhos uma educação coerente com os principios éticos e morais, que desde antanho, propiciaram neste país o surgimento cidadãos do quilate de Joaquim Nabuco, Ruy Barbosa, José Bonifácio, Joaquim Gonçalves Ledo, Joaquim Nabuco, e outros tantos expoentes de uma brasilidade hoje desconhecida pelos homens da política, cujo intento se resume a abjeta satisfação de seus próprios interesses, em detrimento do povo que os elegeu. Ensinam-se aos nossos jovens comportamentos contrários não somente à ótica cristã mas ao bom senso, subvertendo-se o principio da autoridade e minando através de postulados espúrios a própria instituição familiar, que deveria ser objeto de respeito, e incentivada como a grande geradora de cidadãos dignos e honestos, como ainda o são a grande maioria dos homens e mulheres desta nação. Essa é a minha opinião, e julgo-me no direito de exprimi-la.
Anair S. Lira, São Paulo
Finalmente um deputado gay SÉRIO.
Os homossexuais, além de terem que sofrer a perseguição destes fanáticos religiosos e de grupos neonazistas, ainda têm que aturar um tapado como o Clodovil, que não fez nada para melhorar a situação desta parcela da população, apesar de ter sofrido a vida toda com o preconceito.
Parabéns, deputado, inclusive por responsalizar estes irresponsáveis destes pastores, que só querem votos, dinheiro e se aparecer, às custas do sofrimento dos outros.
Fernando C, RJ
Houve homofobia por parte dos "usuários" que postaram as ameaças e pode se dizer que houve uma espécie de"evangelicofobia" por parte do deputado ao expressar preconceituosamente sobre os evangélicos. Como deputado o mesmo não poderia fazer isso. NADA justifica esta atitude lamentável do deputado. Independente se um “evangelico “ ou “troll” tenha postado ameaças ,ha de se ter um pedido de desculpas a comunidade evangélica por este ato de preconceito por parte do deputado.
LUIZ FERNANDES, RIO DE JANEIRO
Ao invés de gastar bilhões de nossos impostos distribuindo "Kit-Gays", o Governo Federal deveria elaborar uma cartilha singela, intitulada "EDUCAÇÃO E CIVILIDADE", ensinando e orientando nossas crianças a ter educação, civilidade, respeito, cordialidade e que os seus direitos acabam onde começam os dos outros. E no caso dos Gays, ssomos obrigados só a respeitar,não a gostar, pois ainda não estamos em uma Ditadura. Pelo menos, institucionalizada!
Celi M Gomes Cardoso, Castanhal-Pará
A hipocrisia permeia a maioria dos pregadores religiosos. Pastores de igrejas protestantes se acham os legítimos proprietarios do reino do céu...êles curam!!! agora querem manobrar também através dos meios politicos,para que a liberdade dos "míseros terráqueos" também estejam em suas mãos...ESTÁ NA HORA DE BOTAR FREIO NESSE BAMDO DE SEPULCROS CAIADOS! O LEMA DELES É: FAÇA O QUE EU DIGO E NÃO FAÇA O QUE EU FAÇO!
David, Curitiba
Com certeza a pessoa que fez a ameaça não é evangélica. E se ela pensa que é está enganada. Qualquer evangélico está impedido pela Palavra de Deus de ameaçar alguém de morte ou desejar o mal de alguém. E se o faz está faltando a ele conhecimento da Bíblia. Isso não quer dizer em nenhum momento que os evangélicos concordam com a prática do homossexualismo (que é sem sombra de dúvidas um pecado segundo a Bíblia). Mas não há necessidade de usar a violência, ameaças ou injúrias para fazer prevalecer esse pensamento. A Bíblia é bem clara sobre qual é o destino dos homossexuais. Também deixa bem claro que Deus não aprova nem apóia essa prática. Mas se existem pessoas que não querem dar crédito ao que Deus pensa sobre alguma coisa, todos tem o livre arbítrio para não concordar com Ele. Isso não é justificativa para sair ameaçando de morte as pessoas ou agredindo verbalmente.
audre, rio de janeiro
Quem não é gay, que é a maioria do Brasil e do Mundo não pode se curvar e deve combater os interesses dos que querem deturpar toda realidade e o que é CERTO. O CERTO é o CERTO. Já pararam para pensar que se essa lei for aprovada não poderemos nem olhar de lado para o "gay" qualquer discussão que ocorra, divergências no trabalho em casa e em tudo vai ser um motivo para essa corja te processar. É isso que toda maioria da população quer? Qual pai ou mãe fala que quer que o filho ou filha nasça gay? Já tive amigos "gay" e eles não respeitam sua opção hetero. Imagina se essa lei for aprovada? Vai ser um inferno. A maioria da população deve resistir...
Luís Carlos
O Brasil é um país muito atrasado. Deve ser por isso que a maioria do povo manifesta-se contra a união de pessoas do mesmo sexo.Aqui, tudo chega tarde. A lei do divórcio, por exemplo, enfrentou grande resistência da igreja e de setores conservadores da sociedade, mas foi aprovada depois de muita relutância. Vai haver, então, obstáculos desses mesmos setores para que os homossexuais conquistem o justo direito a que têm. Entretanto, será apenas uma questão de tempo, que espero seja breve. Portanto, tanto o PSOL quanto o deputado Jean Wyllys têm um desafio pela frente e não podem recuar, jamais.
renato haddad, Rio de Janeiro-RJ
O QUE DEVE FICAR BEM CLARO É QUE HOMOSSEXUAIS PAGAM IMPOSTOS COMO TODO MUNDO.DIREITOS CIVIS É O QUE ELES EXIGEM E QUE, POR LEI, A ELES TÊM DIREITO. O QUE ESTÁ OCORRENDO NO BRASIL É UM RETROCESSO, PARECE QUE ESTAMOS NA IDADE MÉDIA, ONDE A IGREJA TENTA DIRIGIR OS PASSOS DOS CIDADÃOS. ORA, SE OS ESTADOS UNIDOS SE DEIXASSEM CONDUZIR PELOS PROTESTANTES - A MAIORIA RELIGIOSA DAQUELE PAÍS - NÃO SERIA O MAIS IMPORTANTE DO PLANETA. PRECONCEITO É PROVA DE ATRASO. AGORA, EXISTEM MUITOS HIPÓCRITAS RELIGIOSOS QUE, FAZEM DISCURSOS SANTOS PELA MANHÃ E NA CALADA DA NOITE,COMETEM TODA SORTE DE ATOS INDIGNOS! GUIAS CEGOS GUIANDO OUTROS CEGOS!
dimitris, recife
Assim: eu sou gay, pago imposto, nunca cometi crime algum e sou como qualquer cidadão brasileiro com direitos e sobretudo deveres. E é POR ISSO QUE EU EXIJO RESPEITO PARA MIM E PARA COM OS MEUS SEMELHANTES. TENHO DIREITO A SER RESPEITADO COMO SER HUMANO QUEIRAM OU NÃO.
Andre vilela, rio de janeiro
É realmente muito triste a ignorancia do ser humano! Isso digo pelas partes .A maior alegria da minha vida é saber que JESUS é real e verdadeiro! Deus abençoe a todos.
Rodrigo Ucha Campos, Rio de Janeiro
Deputado... Já inicio o comentário com muita revolta por ter de chamá-lo assim, de deputado,mas... respeito não se aprende na política... e sim em casa. Se é que temos casa, família etc. Me sinto um brasileiro envergonhado por fazer parte, como membro desta pátria, e ter como um representante do povo alguém como o senhor. Mas lembro-me de uma coisa. Recentemente vi um anúncio da Coca-cola que dizia: Os bons são maioria. Que bom que realmente ainda são. Como o senhor com certeza é excluído deste grupo de bons, alerto para que o senhor reveja seus conceitos, ou ideias... devem ser ideias pois conceitos exigem um pouco mais de profundidade e não apenas críticas infantis, ridículas e desmedidas como as suas. Deveria também escolher melhor seus assessores, pois algumas vezes, ainda mais no seu cargo, um mínimo bom senso se faz necessário...!!!
Renato Sanches, São Paulo
Não me surpreenderia se esse fosse um ataque planejado pelo próprio movimento político gay para mais uma vez tentar fabricar a farsa homofóbica no Brasil.
Para esses políticos gays, até os termos PAI e MÃE do RG são homofobia.
Duvida? Leia o chamado Estatuto da Diversidade Sexual Título VI, Art. 32 "Nos registros de nascimento e em todos os demais documentos identificatórios, tais como carteira de identidade, título de eleitor, passaporte, carteira de habilitação, não haverá menção às expressões “pai” e “mãe”, que devem ser substituídas por “filiação”."
Renato Sanches, São Paulo
É engraçado, quando o Jean Wyllys é ameaçado vêm um monte de gente defendendo, agora quando os extremistas gays ameaçam de morte o Marco Feliciano (Deputado), Júlio Severo, Silas Malafaia, Luiz Gonzaga Bergonzini, Rozangela Justino entre outros defensores da família eles não falam nada e nem sai na imprensa.
A mídia também não noticia quando militantes gays publicam os endereços residenciais dos defensores da família para que sejam alvo de atentados e represálias de extremistas gays.
Haja hipocrisia e coitadismo!
Helena santos, itumbiara
OLHA DE AMEAÇAR AS PESSOAS ESTÁ ERRADO POIS NADA SE RESOLVE ATRAVÉS DE BRUTALIDADE. PORÉM PELO FATO DE VIVERMOS EM PAÍS LIVRE NÃO SOMOS OBRIGADOS A ACEITAR QUE NOSSOS FILHOS VIVENCIEM SITUAÇÕES ONDE ELES TEM QUE ACHAR CORRETO UM SER DO MESMO SEXO SE RELACIONAR SEM QUE ISSO SE PAREÇA NO MINIMO ESTRANHO. FAÇA-ME UM FAVOR, PARA COM ISSO VAMOS FALAR SÉRIO ISSO NÃO É QUESTÃO DE RELIGIÃO ISSO É QUESTÃO DE BOM CENSO ALÉM DE SER RIDÍCULO.
Dayanne Sousa 
