Qual sinal foi dado quando o Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) absolveu o ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto, revertendo uma decisão do juiz federal Sérgio Moro, que o havia condenado a 15 anos e quatro meses de prisão?
O TRF entendeu que as provas eram insuficientes, por se basearem apenas em delações premiadas.
Se esta foi a decisão tomada com relação a um réu sobre o qual havia uma das maiores quantidades de denúncias, o que poderá acontecer com os outros, cujas acusações se baseiam apenas em suposições?
Este sinal pode estar mostrando que a falta de provas, não só neste processo mas em outras delações premiadas, certamente provocará decisões semelhantes de outros juízes.
Mostra que os criminalistas, quando abandonavam as causas dos delatores, tinham a certeza de que faltava a esses o que exige a lei: a prova.