'Financial Times': Lucros estagnados de Goldman Sachs expõem fraqueza do banco

Jornal diz que ganhos de private equity ajudam a reforçar lucros após colapso no mercado

Por

Matéria publicada nesta quarta-feira (19) pelo Financial Times conta que a Goldman Sachs sofreu o seu pior trimestre em commodities, deixando a divisão geral de renda fixa do banco com um colapso de 40 por cento na receita, buscando superar drasticamente seus rivais de Wall Street pelo segundo trimestre consecutivo.

Segundo a reportagem o banco ainda conseguiu superar as expectativas globais dos analistas nos três meses até junho - com um lucro por ação de US $ 4 em todo o mercado, contra os US $ 3.505 esperados pelos analistas entrevistados pela Bloomberg.

FT aponta que entretanto, esses lucros foram impulsionados por enormes ganhos em relação ao ano anterior em seu negócio de private equity, uma divisão onde os investidores valorizam os ganhos menores porque são mais voláteis. As ações baixaram pouco mais de 2 por cento, em US $ 223,78, no horário de almoço em Nova York.

"Sabemos que precisamos fazer melhor", disse o diretor financeiro, Martin Chavez, em um comunicado de imprensa, admitindo que, enquanto os mercados de commodities haviam sido desafiadores, os problemas de Goldman eram em parte da produção do próprio banco.

No negócio de renda fixa, a Goldman culpou o resultado por um ambiente "desafiador" que foi "caracterizado por baixos níveis de volatilidade, baixa atividade do cliente e condições de mercado geralmente difíceis".

Outros bancos sofreram problemas semelhantes, mas com consequências menos dramáticas - a receita de renda fixa da JPMorgan caiu 19 por cento no segundo trimestre, o Bank of America caiu 14 por cento e o Citi caiu 6 por cento, informa o noticiário.

Devin Ryan, analista da JMP Securities, disse que o desempenho de renda fixa da Goldman não era "muito surpreendente", mas que os analistas ainda empurrariam Goldman para mais detalhes sobre o que poderiam fazer para "deter algumas das pressões" sobre o que tradicionalmente tem sido um de seus Maiores spinners de dinheiro. "A questão-chave é o quanto disso é estrutural", disse ele.

Guy Moszkowski, analista da Autonomia, observou que, embora o negócio comercial "fosse realmente extremamente fraco, mesmo em expectativas reduzidas", a divisão de ações havia melhorado e os fluxos de gerenciamento de investimentos eram sólidos.

"Portanto, não é tudo sobre a FICC - disse, eles provavelmente precisam fazer algo: reduzir os recursos dedicados ao segmento se eles não puderem reviver as receitas".

> > Financial Times