Jornal do Brasil

Sábado, 23 de Junho de 2018 Fundado em 1891

País

STF suspende decisão que vetou aumento do número de membros do TJAM 

Jornal do Brasil Luiz Orlando Carneiro

Por considerar que o Conselho Nacional de Justiça tem natureza administrativa, e não judicial, o ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal, concedeu liminar em mandado de segurança ajuizado pelo governo do Amazonas contra decisão do CNJ que, em novembro último, impediu que o Tribunal de Justiça daquele estado adotasse as medidas necessárias para preencher as sete novas vagas para desembargador criadas por lei estadual.

No dia 5 de novembro do ano passado, o TJAM aprovou a proposta que aumentou de 19 para 26 o número de desembargadores do tribunal. A proposta seguiu para a Assembleia Legislativa do Estado, onde foi também aprovada, e logo depois sancionada pelo governador Omar Aziz (PSD). A norma está com os efeitos suspensos liminarmente.

No entanto, em decisão monocrática, o conselheiro Rubens Curado, do CNJ, acolheu pedido de liminar em processo administrativo, a pedido de uma desembargadora do TJAM - que discordava do aumento - e suspendeu, liminarmente, os efeitos do ato administrativo do tribunal. Como a proposta já havia sido sancionada pelo governador, o conselheiro emitiu outra liminar impedindo, assim, que o presidente do TJAM, desembargador Ari Moutinho, nomeasse os novos membros da corte.

Falta de competência

Ao anular, por sua vez, a decisão provisória do CNJ, o ministro Celso de Mello, do STF, assinalou: "Esta Suprema Corte já proferiu decisões em igual sentido, advertindo, a despeito da controvérsia doutrinária existente, que o Conselho Nacional de Justiça - quer colegialmente, quer mediante atuação monocrática de seus conselheiros ou do Corregedor Nacional de Justiça - não dispõe de competência para exercer o controle incidental ou concreto de constitucionalidade (muito menos o controle preventivo abstrato de constitucionalidade) de atos do Poder Legislativo", ou mesmo do tribunal de segunda instância.



Tags: Supremo, Tribunal, decisão, desembargadores, federal

Compartilhe: