André anss@uai.com.br

André,

Tente detalhar mais as informações da primeira ''tela azul''. Para isto faça o seguinte: Clique com o botão direito do mouse em Meu Computador e escolha Propriedades. Depois vá até a aba Avançado e clique no botão Configurações de Inicialização e Recuperação. Na janela que se abrir, desmarque a caixa Reinicialização Automática que existe em Falhas do sistema. Isto poderá fornecer mais pistas sobre o problema. Como o problema só começou a ocorrer depois de algum tempo com o Windows XP instalado, é bem capaz de que tenha sido causado por algum programa instalado recentemente. Uma boa dica é sair desinstalando os programas mais recentes da máquina para tentar descobrir o que está causando o erro. Espero que as sugestões ajudem a resolver seu problema. Um abraço.

Trapaças

Olá Abel,

Leio a sua coluna todos as semanas e estou apenas querendo tirar uma pequena dúvida e sei que você pode me ajudar: tenho um AMD K-6 2 com um disco rígido de 4,3 GB. Certa vez peguei um desses programas que testam o desempenho da máquina e foi indicado que meu disco tinha taxa de leitura de, em média, 2,5 MB/s e a taxa de gravação era 8 MB/s. Infelizmente não sei a marca do meu disco, mas será possível o disco ter essa velocidade ou o programa está errado?

Thiago Cunha Rodrigues thiagocunhar@hotmail.com

Olá Thiago,

Os valores medidos por programas de teste de desempenho, Benchmark , costumam mostrar valores bem menores que os anunciados pelos fabricantes do HD. O problema não está nos programas, e sim nos fabricantes. Eles sempre anunciam um valor da taxa de transferência interna do HD quando vendem. Esta taxa é sempre muito maior do que aquela a que o HD pode chegar na realidade. Por isso vocês encontram HDs ATA100 (ou com 100 MB/s de taxa) e coisas semelhantes. Os valores encontrados pelo teste para seu HD são bastante condizentes com a idade e a capacidade dele. A única coisa estranha é que a taxa de leitura deveria ter sido mais alta que a taxa de escrita. Espero ter esclarecido sua dúvida. Um grande abraço.

Novo no velho

Caro Abel,

Tenho um Pentium 166, 32 de memória e HD de 20 (isso mesmo). Estou louco para comprar um gravador de CD, mas tenho dúvidas quanto ao rendimento da máquina. Ela agüentaria um de 24x, ou até 32x? Ou um antigo, 10x ou 8x renderia melhor? Você recomendaria alguma marca em especial? Dizem que LG não é confiável e HP e Creative são as melhores. Seus esclarecimentos salvarão este amante da música! Obrigado e abraço.

Leonardo Filipo leofilipo@hotmail.com

Prezado Leonardo,

A maioria dos fabricantes de gravadores de CD exige especificações mínimas maiores que as existentes em sua máquina. O problema com sua configuração é que ela poderá gerar ''engasgos'' na hora da gravação do CD e isto, normalmente, leva à perda do disco. Pode ser (não tenho certeza) que usando um destes novos gravadores com tecnologia burn proof você até consiga gravar CDs, mas com velocidades menores que a máxima indicada no gravador (você não deverá conseguir 24X num gravador de 24x!). Quanto às marcas, evite apenas as ''desconhecidas''. Um abraço.

Empacou...

Abel,

Tenho um micro Duron 800 c/ 128 MB de RAM, sendo 8 MB para vídeo onboard, e placa USB, na qual está a impressora. Foi instalado o Windows 98 porque, segundo o vendedor, alguns itens da placa não eram suportados pelo Windows 95. Antes eu usava uma versão de Windows 95 que era muito rápida e estável. Nesta de 98 fiquei mais lento, comparativamente ao que eu esperava de um Duron 800, e mais instável. Minha pergunta: é possível eu instalar o Windows 95 sobre este 98 sem perder minhas configurações de vídeo, USB, modem etc? Atenciosamente,

Elias Zoby eczoby@carrier.com.br

Elias,

O principal problema é que o Windows 95 ''padrão'' não suporta USB e também não trabalha com o sistema de arquivos FAT32. Se você prefere mesmo este sistema, sugiro que você use o Windows 95 OSR2, que já tem suporte à FAT32 (importante para lidar com discos rígidos de grande capacidade) e também permite o uso de USB (desde que seja instalado um driver disponível no site da Microsoft). De qualquer forma, eu não usaria o Windows 95, a não ser que fosse impossível trabalhar com o Windows 98. Talvez seu problema de Windows 98 seja apenas falta de um ''ajuste fino''. Procure um técnico de confiança para realizar este trabalho. Um grande abraço.