Em outubro, Theresa May prometeu invocar o artigo 50, o procedimento legal para deixar a União Européia, até o final de março de 2017, lembra o artigo publicado pela The Economist nesta quinta-feira (30).
O texto conta que em 29 de março, a primeira-ministra enviou uma carta de seis páginas a Donald Tusk, presidente do Conselho Europeu de chefes de governo da UE. O artigo 50.º inicia o prazo de até dois anos que só pode ser prorrogado por unanimidade de todos os governos da UE. A Sra. May disse ao Parlamento que este era um momento para se reunir o país. E na sua carta prometeu aos seus parceiros europeus (sete vezes) que queria uma "parceria profunda e especial" com a UE.
A publicação afirma que consciente do prazo de dois anos, a resposta de Bruxelas foi rápida. Sr. Tusk emitiu um aceno curto e disse que iria publicar o projeto de orientações para as negociações em breve. Confirmou que, após debate entre os governos da UE, o Conselho Europeu se reunirá no dia 29 de Abril para aprovar as orientações; Mais tarde, os governos aprovarão um mandato de negociação para a Comissão Europeia. A reunião de abril vai cair entre as duas rodadas da eleição presidencial da França, dando aos líderes mais uma situação para lidar. Eles também estarão atentos à eleição da Alemanha em setembro.
Uma discussão que até agora tem sido a principal entre os partidos locais vai agora mudar para o âmbito do bloco, e será entre a Grã-Bretanha e seus parceiros da UE, aponta The Economist. A equipe britânica vai descobrir que, para esses parceiros, a unidade dos 27 é o principal objetivo. A resposta do senhor deputado Tusk afirma que a prioridade da UE é minimizar a incerteza para "os nossos cidadãos, empresas e Estados-Membros". E embora o tom construtivo da carta da Sra. May tenha sido bem recebido, alguns criticaram sua ameaça implícita de vincular a segurança e a luta contra o crime e o terrorismo para garantir um acordo comercial.
A primeira luta com Michel Barnier, ex-ministro francês das Relações Exteriores, que é o negociador da Brexit da comissão, será sobre se as negociações devem começar com os termos de divórcio e só mais tarde discutir um acordo comercial, informa The Economist. É o que o Conselho Europeu deseja. A senhora deputada May argumentará que ambas as questões devem ser negociadas simultaneamente, uma vez que o artigo 50.º refere-se a uma solução "considerando o quadro das futuras relações [de um país que sai]". Mas os outros provavelmente ficarão firmes.
Há um risco sério de que a disputa orçamentária atrapalhe as negociações antes de começarem. O senhor deputado Barnier tentou evitar isto dizendo que pode ser possível concordar com alguns princípios gerais para uma solução e deixar os montantes exatos para a etapa posterior. Isso poderia acontecer quando a discussão passar para futuros acordos comerciais. Infelizmente, estes poderiam ser ainda mais difíceis de resolver do que o artigo 50 divórcio em si, avalia The Economist.
> > The Economist